26.8.2010

Netanjahu kokosi tiiviin ryhmän Lähi-idän rauhanneuvotteluihin

HS uutisoi:

Jerusalem. Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu on valinnut neuvottelijansa ensi viikolla Washingtonissa alkaviin Lähi-idän rauhanneuvotteluihin. Paikallisten lehtien mukaan ryhmän kokoonpano on erittäin tiivis.

Valtuuskunnan johtaja on Netanjahu itse, ja lisäksi ryhmään kuuluvat pääneuvottelija Jitzhak Molcho sekä neuvonantajat Ron Dermer ja Uzi Arad. Molcho on vastannut Israelin yhteyksistä Yhdysvaltoihin vuodesta 2009.

Palestiinalaisten delegaation virallinen johtaja on presidentti Mahmud Abbas. Pääneuvottelijana toimii Lähi-idän rauhantunnustelujen veteraani Saeb Erekat.

Neuvottelut alkavat Washingtonissa 2. syyskuuta.

Miksi näitä farsseja järjestetään harva se vuosi? Eihän kukaan enää oikeasti usko minkäänlaiseen "Lähi-Idän rauhaan", eihän? Toisaalta juutalaiset sabotoivat "rauhanneuvottelut" pommittamalla jonkun rantapiknikillä olevan palestiinalaisperheen tuhannen murskaksi, toisaalta palestiinalaiset laukovat pulloraketin johonkin "jews only"-tien viereen. Turhaa rahan hukkaamista, sillä mehän tämän kaiken lopussa maksamme. Israelin valtiota ylläpitävät vain ja ainoastaan Euroopan ja Yhdysvaltain valkoiset veronmaksajat, ergo juutalaiset ovat veronimijöitä (heh!).

Miksi muuten juutalaisilla on oikeus tukahduttaa laiton maahantulo, lähinnä Afrikasta, rakentamalla Israelin ympärille valtavia aitoja, mutta jostain syystä valkoisten maitten rajoja ei voi eikä saa mitenkään valvoa?

25.8.2010

Etelä-Afrikan aids-potilaat jäävät lääkkeittä lakon takia

HS uutisoi:

JOHANNESBURG. Etelä-Afrikan aids-potilaat ovat jäämässä ilman hoitoa julkisen alan lakon takia. Useat sairaalat ovat sulkeneet ovensa lakon ajaksi. Myös lääkkeiden saanti on vaikeutunut hoitohenkilökunnan työnseisauksen takia, varoittavat monet lääkärit ja aktivistit.

Inhottavaa uutisointia, tai pikemminkin sen puutetta. Miksei Suomen Pravda ikinä kerro meille valkoisten buuriviljelijöiden järkyttävistä, raakalaismaisista kidutusmurhista mustien käsissä, joita on tähän mennessä suoritettu yli kolme tuhatta? Ai niin. Se ei vastaa kulttuurimarksilaista kuvaa multikultin lupaamasta rodullisesta utopiasta. Näinhän ei tapahdu, vaan tosiasiassa neekerit ja muut ei-valkoiset kirjaimellisesti syövät valkoiset. On täyttä hulluutta kuvitella, että mustat kansat tulevat kohtelemaan valkoisia silkkihansikkain. Täyttä hulluutta.

15.8.2010

Holokaustin opetuksesta tuli määräys opetussuunnitelmiin

HS uutisoi:

Opetushallitus on lisännyt valtakunnallisiin opetussuunnitelmien perusteisiin määräykset holokaustin eli juutalaisten joukkotuhon opetuksesta. Uudet lisäykset koskevat peruskoulussa elämänkatsomustietoa ja historiaa, lukiossa myös filosofiaa.

Opettajat ovat hämmästelleet, miksi yhtäkkiä ylhäältä määrätään yksityiskohtaisesti yksittäisten oppiaineitten sisällöstä. Yleensä perusteita uudistetaan noin kymmenen vuoden välein, ja seuraavan on määrä tulla voimaan 2014–2015.

Tuntiohjelmaan tulee siis erityisopetusta koskien väitettyä 'holokaustia'. Tulee mieleen, käydäänköhän yhtälailla läpi armenialaisten joukkomurhaa, Stalinin gulaggeja (joissa murhattiin reilusti yli 22 miljoonaa ihmistä), punakhmerien harjoittamaa joukkotuhontaa, sekä muita, huomattavasti rankempia ja rikosteknisesti todistettavissa olevia tapahtumia? Epäilen.

Jos olisin opettaja, kummastelisin itsekin, miksi oppilailleni tuputetaan tämänkaltaista pakkopullaa; kuten uutisessa lukee, muita opetusasioita koskevat muutokset käsitellään tietyn aikajakson välein. Näin ei tietenkään ole silloin, kun on kyse jumalan valittujen pikku kultamussukoitten gangsterimaisesta kiristyshankkeesta, koska juutalaisia koskevat eri säännöt kuin muita. Olemmehan me julmat gojimit vainonneet heitä tuhansia vuosia.

Siitä tulikin mieleeni kuvaava tarina Afrikasta. Buurit, jotka ovat pääasiassa hollantilaisten ja saksalaisten jälkeläisiä, olivat muodostaneet Etelä-Afrikkaan kukoistavan siirtomaan Hollannin Itä-Intian kauppakomppanian hallinnoimalle alueelle. Juutalaisia ei siellä tunnettu. Napoleonin sotien aiheuttaman Euroopan uudelleenjärjestelyn vuoksi tämän yrityksen omistus siirtyi briteille ja nopeasti tämän vaihdoksen jälkeen alkoivat britit ahdistelemaan siirtomaan asukkeja. Lopulta tähän kyllästyneet buurit lähtivät liikkeelle perustaakseen uuden valtion, vapaana brittien ikeestä.

Vuodesta 1899 alkaen sodittiin toinen buurisota, jossa britit havittelivat buurien löytämää valtaisaa kultaesiintymää. Tätä sotaa edeltänyt ensimmäinen buurisota taas koski buurien maille sattunutta timanttikaivosta. Näiden sotien jälkimainingeissa Etelä-Afrikkaan rantautui juutalaisia pankkiireja sekä artisaaneja, kuten kulta- ja hopeaseppiä. Juutalaiset ovat siis ainoita uhreja maailman historiassa, jotka vapaaehtoisesti seuraavat kiusaajiaan. Uskomatonta, eikö olekin? Oi vey. Ohimennen mainittakoon, että buurisodissa käytettiin ensimmäisen kerran keskitysleirejä, joille britit tappoivat melkein 30,000 naista ja lasta uhkavaatimustensa mentyä umpeen. Niin, et varmaan tiennyt tätä.

Holokaustimääräysten taustalla onkin Suomen pyrkimys päästä jäseneksi Ruotsin ulkoministerin kymmenen vuotta sitten perustamaan Holocaust Task Force –järjestöön, joka edistää holokaustin muistamista ja opetusta kaikkialla maailmassa. Siinä on nyt 27 jäsenmaata.

Ehkä olen niin yksinkertainen, että en näe jotain päivänselvää tässä sitaatissa. Miksi Suomi haluaisi pyrkiä jäseneksi Holocaust Task Force:en? Uuden Suomen artikkeli väittää, että Israel luulee Suomea osalliseksi niinkutsuttuun 'holokaustiin' - en yhtään epäile, sillä juutalaisen silmissä jokainen valkoinen on potentiaalinen natsijokahaluaatappaakuusilmiljoonaa.

Opetushallituksen pääjohtaja Timo Lankinen myöntää, että aloite holokaustimääräysten kirjaamisesta opetussuunnitelmiin tuli kansainvälisiltä järjestöiltä. "Tätä pidettiin niin suurena kysymyksenä, ettei opetussuunnitelmien tarkistaminen voinut odottaa seuraavaa kokonaisuudistusta. Suunnitelmista löytyi isoja aukkoja ihmisoikeusasioissa", Lankinen sanoo.

Heh heh. Tässä myönnetään epäsuorasti, että päätös Suomen Tasavallan opetussuunnitelman muuttamiseksi tuli suoraan Tel Avivista. On se hienoa kuulua suvereeniin kansallisvaltioon. Kuka muuten on artikkelissa mainittu Sauli Feodorow? Haiskahtaa kosherilta.

Holokaustia ei koskaan tapahtunut. Punaisen ristin mukaan leireillä kuoli vajaat kolmesataa tuhatta ihmistä, suurin osa sodan loppuvaiheissa, johtuen jalojen liittoutuneiden pommituskampanjasta jossa Saksan infrastruktuuri tuhottiin lähestulkoon kokonaan. Käykää IHR:n sivulla, jossa 'holokausti' osoitetaan valheeksi.

11.8.2010

Johanna Korhonen - Katso ihmistä

Lesbofeministi Johanna Korhonen on jälleen ulostanut uuden artikkelin jossa hän syytää inhoa valkoista miestä kohtaan:

Harjoitus: Kuvittelemme ihmisen, joka on suomalainen, Suomen kansalainen, afrikkalaistaustaisten vanhempien lapsi, sydänkirurgi, kaksosten yksinhuoltaja, riippuliitäjä, ympäristöaktiivi, rahastosijoittaja, mikä hyvänsä seksuaali, oopperan ystävä, vasemmiston äänestäjä, espoolainen, uskonnolliselta vakaumukseltaan vaihtelevasti agnostikko ja körtti. Hän pukeutuu mielellään kukkamekkoihin, syö lihaa ja uskoo, että maailman energiaongelmat ratkaistaan vetytaloudella.

Tässä kohti harjoitusta kuulen jo jonkun huutavan, ettei tuollaista voi olla olemassa. Totta kai voi, ja onkin. Tähän on nyt sopeuduttava. Lakatkaa parkumasta, tulee toinen harjoitus:

Niin, valkoinen mies: neekerilapsia (isoja ja pieniä) länsimaihin raahaavat kommunistit nyt vain ovat, lopeta iniseminen! Ei asioihin voi vaikuttaa. Kyllä me bolsevikit tiedämme paremmin. Et sinä osaa itseäsi johtaa, valkoinen mies. Korhonen jatkaa:

Taloustieteen nobelisti Amartya Sen kirjoittaa kirjassaan Identiteetti ja väkivalta, miten hirvittävän virheen ihminen tekee, jos hän kuvittelee voivansa määritellä toiset ihmiset yhden kaikenkattavan identiteetin kautta. Tällä tavalla voidaan ymmärtää väärin joka ikistä maailman ihmistä.

Korhonen valehtelee, koska on henkisesti viallinen. Normaali ja kaikin puolin terve ihminen valitsee vapaaehtoisesti identiteetin ja kun puhutaan yhteiskunnista jotka eivät ole täynnä kulttuurimarksistista propagandaa jota Korhonen edustaa, rodullisen sellaisen. Rodullinen identiteetti on sama asia kuin kansallinen identiteetti. Näin asia on ollut aina kautta aikojen Euroopassa ja Aasiassa, siis siellä, missä ihmisillä on tarpeeksi älykkyyttä muodostaa kansallisvaltioita. Neekerihän ei kykene oma-aloitteiseen nationalismiin. He junnaavat tribalismissa, sillä alle 80 ÄO:lla ei pitkälle pötkitä.

Erityisen yleistä tämä ihmisyyttä typistävä luokittelu on epävarmoina aikoina. Kun Jugoslavia hajosi, jugoslaavit alkoivat – yllytettyinä – nähdä naapurinsa ja ystävänsä vain serbeinä, kroaatteina ja muslimeina. Samalla tavoin ruandalaisista tuli hutuja ja tutseja, joiden tehtävä oli toistensa teurastaminen.

Korhonen ei tiedä mitään historiasta. Hän kuvittelee pilvilinnassaan, että on olemassa jokin sellainen etninen ryhmä kuin "jugoslaavit". Ei ole, Johanna. Ei ole. On olemassa vain nimenomaan nämä serbit, kroaatit ja niin edelleen. Hullu bolsevikki väittää, että ihmisiä täytyy pakottaa jotta he seuraavat luontaisia vaistojaan. Tämä on tietysti ymmärrettävää, sillä Jugoslavia oli juutalaista kommunismia seuraavien yksi ensimmäisistä laboratoriokokeista koskien sitä, voiko erilaisia ihmisiä pakottaa samaan maahan. Vastauksen tiedämme.

Korhonen, ymmärrä seuraava.

Seuraamasi kommunistinen ideologia tulee häviämään. Se on kirjoitettu ajan siiville. Se kiljuu jokaisen bolsevikin naamalle. Se on vääjäämätön lopputulos. Ihmisveren himossasi et suostu kuulemaan. Haluat vain tappaa, sillä murhanhimo sisältyy kommunismiin. Olet murhaaja, Korhonen.

5.8.2010

Korhola: Sukupuolineutraalin liiton jälkeen vaadittaisiin moniavioisuutta

HS uutisoi:

Europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola (kok) ottaa kolumnissaan kantaa sukupuolineutraaliin avioliittoon. Korhola kirjoittaa kotisivuillaan julkaistussa kolumnissa, että homojen oikeudet pitäisi turvata muilla keinoin kuin sukupuolineutraalilla avioliittolailla.

"Vaikka edellytän homoseksuaaleille yhdenvertaista kohtelua, en kuitenkaan kannata sukupuolineutraalin avioliiton käsitettä. En pidä ratkaisuna sitä, että kirjoitamme historiaa uusiksi muuttamalla vakiintuneiden kulttuuristen käsitteiden sisältöjä", Korhola kirjoittaa.


Kommentti: onhan selvää, että jos homoseksuaalisten avioliitoille annetaan valtion siunaus, on seuraavan askeleen loogisesti oltava kaikkien muidenkin avioliittoon liittyvien kieltojen kumoaminen. Seuraavaksi siis on laillistettava sukurutsaus, eläinten naiminen, avioliitto ala- ja täysikäisen välillä ja niin edelleen. Tämäntyyppiset avioliitot on perinteisesti kielletty koska ne eivät ole yhteisön kannalta järkeviä. Lait perustuvat moraaleille. Eivät laki ja epälaki kävele ympäriinsä ja sano: "Me olemme tätä." Laki on sitä, minkä valkoinen mies on todennut hyväksi ja oikeaksi. Homoseksuaalisuus ei ole hyvä, vaikka sitä esiintyykin luonnossa, kuten epämuodostumia ja kehitysvammaisuuttakin.

Homoavioliittojen ajamisessa ei ole kyse kulttuuristen käsitteiden muokkaamisesta. Siinä on kyse kulttuuristen käsitteiden tuhoamisesta. Ei voi olla epäilystäkään - kulttuurimarksismi on kulttuurin tuhoamiseen keskittynyt ideologia.

1.8.2010

Hamasin komentaja kuoli Israelin ilmaiskussa Gazassa

HS uutisoi:

Israelin ilmaisku tappoi Hamasin komentajan Gazassa, islamistiryhmä sanoi lauantaina. Hän kuoli ohjukseen, joka osui hänen asuntovaunuunsa.


Jostain syystä HS ei kerro, että tämän inhottavan 'anti-semiitin' vaimo ja viisi lasta kohtasivat loppunsa Israelin urheitten pommikoneitten toimesta jo aikaisemmin 2008-2009 talvella. Haluan lähettää Israelin urhealle sankarivaltiolle sydämelliset onnitteluni; onnistuitte lopultakin tappamaan tämän juutalaisvihaajan ja terroristin. Istuessaan Bereijin pakolaisleirissä olisi herra al-Batranin tullut käsittää se kylmä tosiasia, että Israelin on PAKKO pitää häntä ja miljoonia muita vastaavilla leireillä. Eikö hän käsittänyt, että Holokausti? Entä Anne Frank?

Ei koskaan enää! Never again! Muistakaa kuusi miljoonaa!